设为首页  |  加入收藏  |  联系大明
盘锦路(黄河路—站南路)道路改造工程前期咨询及设计 招标文件质疑回复
日期:2015-09-17 浏览次数:3750次

各投标单位:

针对《盘锦路(黄河路—站南路)道路改造工程前期咨询及设计招标文件》中发现的有关问题答复如下:
1、资格审查文件第15页,拟任本工程项目负责人简历表格中,“建筑面积结构形式”、“开、竣工时间(合同为准)”、“项目质量及评定时间、获奖证书及证明文件” 三个栏目内容,与本次道路工程设计招标不符,是否可以针对性修改?
答:“建筑面积结构形式”更正为“规模”; “开、竣工时间(合同为准)”更正为“工作周期(合同为准)”;“项目质量及评定时间、获奖证书及证明文件”更正为“是否获奖(获奖证书及证明文件”)。
2、资格审查文件第17页,近年完成的类似项目情况表中,“开工日期”、“竣工日期”、“承包范围”三个栏目内容,与本次道路工程设计招标不符,是否可以针对性修改?
答:“开工日期”、“竣工日期”合并为“工作周期”,“承包范围”更正为“工作范围”。
3、招标文件第44页第二行中“以我方名义签署、澄清、说明、补正、递交、撤回、修改_____(项目名称)施工投标文件”,本次招标为设计项目,此处“施工”二字是否需要修改?
答:删除“施工”两字。
4、招标文件第7页9.3“技术部分主要包括下列内容”与第49页八、技术部分“设计工作大纲”格式不一致,请明确。
答:第45页(八)技术部分“设计工作大纲”未明确格式,投标人可自行根据第7页9.3“技术部分主要包括下列内容”及评分办法第一项“设计组织方案”自行编写。
5、投标人认为必要的有关图纸是否可以A3单独成册,请明确。
答:如有可胶装在投标文件格式最后面,也可单独成册。
6、投标文件电子版采用光盘还是U盘,请明确。
答:均可。
 
                                       
 
                                      濮阳市市政园林管理局
                                         2015年9月17日