一、基本情况和数据表
(一) 项目概况
1、建设地点:河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂内。
2、工程规模:本项目占地面积4500.42㎡,建筑面积16915㎡。
3、勘察周期:45日历天。
4、质量标准:符合国家现行规范合格标准。
5、招标范围:河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂原料周转库建设项目地质详勘。
6、招标控制价:9万元。
7、标段划分:本项目不划分标段。
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审
10、招标文件要求的企业资质:
(1)投标人须具备中华人民共和国境内注册独立法人资格且持有有效的营业执照。
资质要求: 投标人需具备建设行政主管部门颁发的工程勘察综合资质或工程勘察专业类(岩土工程)乙级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力;拟派本项目负责人须具备有效的国家注册岩土工程师证书并具有中级及以上职称证。
(2)投标人提供通过《中国裁判文书网》(http://wenshu.court.gov.cn/)查询的包括企业、法定代表人、法定代表授权委托人贪污贿赂犯罪行为的结果,要求为无贪污贿赂犯罪行为。(打印截图并加盖单位公章;查询时间要求在招标公告发布日期之后)。
(3)投标人及法定代表人不得属于失信被执行人;未被“信用中国”列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单,未被“信用河南”网站信用信息栏列入黑名单,以及未被“国家企业信用信息公示系统”列入经营异常名录或严重失信黑名单,未被中国政府采购网(www.ccgp.gov.cn)”列入“政府采购严重违法失信行为记录”。以上查询结果投标人应有截图并加盖公章编入投标文件中。开标时,以招标人、代理机构或评标专家委员会于评标现场查询为准;信用信息查询记录和证据留存具体方式:经评标委员会确认的查询结果网页截图作为查询记录和证据,与其他文件一并保存。
(4)法定代表人为同一个人的两个及两个以上法人,母公司、全资子公司及其控股公司,不得同时投标。(提供“国家企业信用信息公示系统”网页查询结果,查询结果应包含公司基本信息、股东信息及股权变更等信息。)
(二)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于2020年9月22日至2020年10月14日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》《河南省电子招标投标公共服务平台》《国家烟草专卖局网》及《河南中烟工业有限责任公司外网》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交投标文件及投标保证金的投标单位共有3家。
项目开标情况表
(三)项目开标数据表
招标人名称 |
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 |
||
招标代理 机构名称 |
河南大明建设工程管理有限公司 |
||
工程名称 |
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂原料周转库建设项目地质详勘 |
||
开标时间 |
2020年10月14日上午8:30分 |
开标地点 |
许昌市公共资源交易中心开标三室 |
评标时间 |
2020年10月14日上午12:00分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标一室 |
投标人名单 (分标段填写) |
1、许昌方圆勘测设计有限公司 2、驻马店市水利勘测设计研究有限公司 3、河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
二、开标记录
投标单位 |
投标总报价 (元) |
勘察周期(日历天) |
项目负责人 |
质量 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
76000.00 |
40 |
马铁峰 |
符合国家现行规范合格标准 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
85500.00 |
45 |
邓晓军 |
符合国家现行规范合格标准 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
88825.00 |
45 |
张 军 |
符合国家现行规范合格标准 |
招标控制价 |
90000.00元 |
权重系数 |
0.5 |
|
目标工期 |
45日历天 |
质量要求 |
符合国家现行规范合格标准。 |
三、评标标准、评标办法或者评标因素一览表
评标 办法 |
评标采用综合评标法,具体内容详见招标文件。 |
四、评审情况
(一) 清标
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡MAC地址、CPU序号、硬盘序列号)均不相同,可以进行下一步评审。
通过清标的投标人名称 |
1、许昌方圆勘测设计有限公司 2、驻马店市水利勘测设计研究有限公司 3、河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
未通过清标的投标人名称及原因 |
无 |
(二)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
2 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
3 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(三)保证金审查
保函内容 投标人 |
保函编号 |
受益人 |
金额(元) |
查询号 |
查询渠道 |
保证人 |
备注 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
/ |
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
/ |
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
/ |
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂 |
1500.00 |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
五、详细评审
评委
投标人得分 投标人得分情况 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
||
勘察方案得分(45分) |
报价得分(20分) |
商务得分(35分) |
|
评委1 |
36.5 |
17.53 |
18 |
评委2 |
28 |
17.53 |
17 |
评委3 |
38 |
17.53 |
19 |
评委4 |
39 |
17.53 |
18 |
评委5 |
40 |
17.53 |
18 |
平均得分 |
36.30 |
17.53 |
18 |
最终得分 |
71.83 |
||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时评委人数为5人以下(含5人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委
投标人得分 投标人得分情况 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
||
勘察方案得分(45分) |
报价得分(20分) |
商务得分(35分) |
|
评委1 |
30 |
19.72 |
17 |
评委2 |
26 |
19.72 |
16 |
评委3 |
34 |
19.72 |
12 |
评委4 |
33 |
19.72 |
17 |
评委5 |
38 |
19.72 |
17 |
平均得分 |
32.20 |
19.72 |
15.80 |
最终得分 |
67.72 |
||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时评委人数为5人以下(含5人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
评委
投标人得分 投标人得分情况 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
||
勘察方案得分(45分) |
报价得分(20分) |
商务得分(35分) |
|
评委1 |
9 |
19.27 |
10 |
评委2 |
7 |
19.27 |
10 |
评委3 |
10 |
19.27 |
8 |
评委4 |
15 |
19.27 |
11 |
评委5 |
20 |
19.27 |
12 |
平均得分 |
12.20 |
19.27 |
10.20 |
最终得分 |
41.67 |
||
备注:评标委员会完成对技术标、商务标和综合标的汇总后,取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。分数汇总时评委人数为5人以下(含5人)时,将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 |
六、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定,评标委员会按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
综合得分 |
排名 |
1 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
71.83 |
1 |
2 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
67.72 |
2 |
3 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
41.67 |
3 |
七、推荐的中标候选人评审得分
第一中标候选人 |
许昌方圆勘测设计有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
勘察方案 |
投标文件编制水平(0-5) |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
机械设备、工器具(0-5) |
4 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
勘察进度计划、工期控制及措施(0-5) |
3.5 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
勘察钻孔质量保证措施1(0-5) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
勘察钻孔质量保证措施2(0-5) |
5 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
勘察钻孔质量保证措施3(0-5) |
4.5 |
3 |
5 |
4 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施4(0-5) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4.5 |
|
安全保障措施(0-5) |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
4.5 |
|
勘察报告(0-5) |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
36.5 |
28 |
38 |
39 |
40 |
|
技术标平均得分 |
36.30 |
|||||
投标报价 |
投标报价 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
小计 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
17.53 |
|
商务标平均得分 |
17.53 |
|||||
商务部分 |
人员专业配备(1-6) |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
人员能力(8) |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
项目负责人业绩(6) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业业绩(9) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
优惠服务承诺及自罚措施(1-6) |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
|
小计 |
18 |
17 |
19 |
18 |
18 |
|
商务部分平均得分 |
18 |
|||||
最终得分 |
71.83 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第二中标候选人 |
驻马店市水利勘测设计研究有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
勘察方案 |
投标文件编制水平(0-5) |
3 |
4 |
3.5 |
4 |
5 |
机械设备、工器具(0-5) |
3 |
3 |
5 |
5 |
4.5 |
|
勘察进度计划、工期控制及措施(0-5) |
3 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施1(0-5) |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施2(0-5) |
3.5 |
3 |
4 |
3 |
4.5 |
|
勘察钻孔质量保证措施3(0-5) |
4 |
2 |
3.5 |
3 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施4(0-5) |
3.5 |
2 |
4 |
3 |
4 |
|
安全保障措施(0-5) |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
勘察报告(0-5) |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
|
小计 |
30 |
26 |
34 |
33 |
38 |
|
技术标平均得分 |
32.20 |
|||||
投标报价 |
投标报价 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
小计 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
19.72 |
|
商务标平均得分 |
19.72 |
|||||
商务部分 |
人员专业配备(1-6) |
6 |
5 |
3 |
6 |
6 |
人员能力(8) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
项目负责人业绩(6) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业业绩(9) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
优惠服务承诺及自罚措施(1-6) |
3 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
小计 |
17 |
16 |
12 |
17 |
17 |
|
商务部分平均得分 |
15.80 |
|||||
最终得分 |
67.72 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第三中标候选人 |
河南灵捷水利勘测设计研究有限公司 |
|||||
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
勘察方案 |
投标文件编制水平(0-5) |
2 |
1 |
1 |
3 |
3 |
机械设备、工器具(0-5) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
勘察进度计划、工期控制及措施(0-5) |
2 |
2 |
2 |
4 |
3 |
|
勘察钻孔质量保证措施1(0-5) |
1 |
1 |
2 |
2 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施2(0-5) |
1 |
1 |
0 |
2 |
3 |
|
勘察钻孔质量保证措施3(0-5) |
1 |
1 |
3 |
2 |
4 |
|
勘察钻孔质量保证措施4(0-5) |
2 |
1 |
2 |
2 |
3 |
|
安全保障措施(0-5) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
勘察报告(0-5) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
小计 |
9 |
7 |
10 |
15 |
20 |
|
技术标平均得分 |
12.20 |
|||||
投标报价 |
投标报价 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
小计 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
19.27 |
|
商务标平均得分 |
19.27 |
|||||
商务部分 |
人员专业配备(1-6) |
4 |
3 |
3 |
4 |
5 |
人员能力(8) |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目负责人业绩(6) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
企业业绩(9) |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
优惠服务承诺及自罚措施(1-6) |
2 |
3 |
1 |
3 |
3 |
|
小计 |
10 |
10 |
8 |
11 |
12 |
|
商务部分平均得分 |
10.20 |
|||||
最终得分 |
41.67 |
|||||
备注:评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均四舍五入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉一个最高分和一个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
八、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
中标候选人名单:
第一中标候选人:许昌方圆勘测设计有限公司
投标总报价:76000.00元 大写:柒万陆仟元整
勘察周期:40日历天 质量:符合国家现行规范合格标准
项目负责人:马铁峰
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、AY144100506、中级工程师、C11304160900039
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程)乙级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第二中标候选人:驻马店市水利勘测设计研究有限公司
投标总报价:85500.00元 大写:捌万伍仟伍佰元整
勘察周期:45日历天 质量:符合国家现行规范合格标准
项目负责人:邓晓军
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、AY194100784、中级工程师、C16096150900001
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程)乙级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
第三中标候选人:河南灵捷水利勘测设计研究有限公司
投标总报价:88825.00元 大写:捌万捌仟捌佰贰拾伍元整
勘察周期:45日历天 质量:符合国家现行规范合格标准
项目负责人:张 军
证书名称、编号:注册土木工程师(岩土)、AY0017714、中级工程师、B13170900042
投标企业资质等级:工程勘察专业类(岩土工程)甲级
投标文件中填报的企业业绩:无
投标文件中填报的项目负责人业绩:无
九、澄清、说明、补正事项纪要 :无。
十、公示期: 2020年 10月 16日—2020年10月20日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂
地址:许昌市明礼街1号
联系人:郭先生
电话:0374-3351516
监督部门:许昌市城乡一体化示范区建设环保局
联系人:王女士
电话:0374-3191016
招标代理机构:河南大明建设工程管理有限公司
地址:郑州市花园路27号河南省科技信息大厦12楼
联系人:韩女士 张先生
电话:0371-55679799
电子邮件:hndm998829@126.com
招 标 人:河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂
联 系 人:郭先生
联系电话:0374-3351516
招标代理机构:河南大明建设工程管理有限公司
地址:郑州市花园路27号河南省科技信息大厦12楼
联系人:韩女士 张先生
电话:0371-55679799
电子邮件:hndm998829@126.com
河南中烟工业有限责任公司许昌卷烟厂
2020年10月16日
版权所有:河南大明建设工程管理有限公司
电话:0371-63812233 传真:0371-63812233 Email:hndm998829@126.com
地址:郑州市花园路27号河南省科技信息大厦12层
技术支持:郑州铁哥们网络 备案号:豫ICP备12003360号